陷入困境的澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）面臨澳洲自由黨（Liberal Party）黨內造反後，今天擱置將減碳目標入法的計畫。
澳州大幅倚賴火力發電，人口卻只有相對較少的2500萬，因此被視為是全球人均溫室氣體排放量最高的汙染國之一。
在滕博爾前任的艾波特（Tony Abbott）掌權期間，澳州同意在2030年前達成減少碳排量26%的的目標，作為所謂巴黎氣候協定的一環。
此後，曾宣稱氣候變遷是「絕對胡扯」的艾波特，曾抱怨澳州作出減碳承諾。艾波特在澳洲自由黨3年前的一場黨內政變中，遭溫和派的滕博爾逼宮下台。
艾波特曾主張，因為消費者抱怨電價高漲，不應讓減碳目標入法成為澳州政府新能源政策「國家能源保障」（National Energy Guarantee, NEG）的一部分。
活動假牙選擇混合支持式的比較舒服，主要是以黏膜組織以及牙齒作為支撐。還有黏膜支援式活動假牙，是通過粘膜組織來承擔咀嚼力，還有一種是牙支持式假牙，對於兩邊都有基牙，又可以放置卡環支托的人來說比較適合，是通過天然牙齒來支撐咬合力，不同的人群可以選擇的活動假牙類型不同。基牙壞了可以治療。如果基牙只剩牙根了，可以拔除，也可以做覆蓋假牙，保留牙根。建議你要是不想拔牙只剩下一個牙根可以做假牙的時候拔它。牙齒缺失後為了恢復咀嚼或者美觀等功能，方法有幾種，一是常規的固定橋修復，活動假牙修復還有種植假牙修復，這幾種方法都各有利弊，目前我認為沒有完美的解決方案。首先說活動假牙吧，缺點就是異物感很大，不舒服，需要適應，咀嚼效能也比較低，但優點是費用比較便宜，創傷小，容易維護對剩餘牙齒和口腔組織的影響可控性比較好。固定橋修復的優點是比種植牙費用相對較低，沒有異物感或者異物感很小，舒服，咀嚼效率高，也美觀，缺點也明顯，需要用健康的天然牙作為基牙，適應症比較嚴格，可能會縮短天然牙的使用壽命，對醫生和技工的技術要求很高，我認為技術方面的要求不亞於種植牙。最後說說種植牙，缺點是目前來講費用比較貴，對身體健康狀態要求很高，比如糖尿病冠心病高血壓患等如果沒有控制是不能做的，適應症也比較嚴格，比如缺牙間隙過小，咬合空間小，牙槽骨嚴重吸收等，另外後期維護要求也非常高，後期維護不好失敗的風險很大，優點自然也多，舒服，咀嚼效率高，對其餘牙齒影響很少。
滕博爾放棄試圖將減碳目標入法的計畫時，承認「國家能源保障」法案並未獲得足夠的支持。活動假牙減碳目標入法是滕博爾標誌性政策中相當重要的部分，卻出現令人尷尬的髮夾彎。
他說：「我國是巴黎協定締約國，政府承諾遵守協定，但基本現實是我們必須有效促使眾議院的所有本黨議員投票支持政府，以通過立法。」
「現階段我們還無法做到。」
活動假牙擱置減碳目標入法並不意味澳州放棄對巴黎協定的承諾，只是無限期延後企圖透過法律執行減碳目標而已。
全瓷冠（玻璃陶瓷、強度300~400MPa）為了有更好的透光度，看起來更溫潤通透，大多會加工上釉及堆疊陶瓷，但這層外堆陶瓷的強度僅略高於牙齒琺瑯質，再加上每個人咬合力道各有不同，通常一顆要與相伴您15年、20年以上的全瓷冠假牙，大多用於微笑時前牙露出的６～８顆牙，僅負責咬斷及撕裂食物，至於細嚼慢磨功能的後牙區，則由全鋯冠（二氧化鋯）擔起重責大任。主要由二氧化鋯一體成形製成的全鋯冠，與人體生物相容性相當好，且強度（900~1200MPa）遠高於琺瑯質，堅固耐用、耐咬耐磨，最適合用於需要細細將食物磨碎的後牙區。相信許多全瓷冠ptt鄉民會擔心，全瓷冠外堆陶瓷的強度沒有全鋯冠來得好，那麼會有瓷裂、瓷崩的全瓷牙冠缺點？外堆陶瓷強度還是高於真牙琺瑯質，基本上只要不要啃咬連真牙都會斷的堅硬食物，如骨頭、甘蔗、螃蟹等，完全不必擔心瓷裂、瓷崩。
留言列表
